MLBに異変「オープナー」制で勝利数の重要性低下

MLBに異変「オープナー」制で勝利数の重要性低下

MLBに異変「オープナー」制で勝利数の重要性低下

勝利数は、投手を評価する上で重要な指標の1つになってきたが、今季のメジャーではその価値観に異変が起き「勝利数の死」が語られている。
きっかけはメッツのジェイコブ・デグロム投手(30)の活躍だ。
今季、8月26日時点で26試合、174イニングを投げ防御率が両リーグ1位の1・71、奪三振がナ・リーグ2位の214。
先発投手で防御率1点台は現在、ア・リーグではレッドソックスの左腕クリス・セール(29)とデグロムだけと、他を圧倒する数字だ。
しかし勝敗は何と、8勝8敗のちょうど5割。
レギュラーシーズン終了時には、負け越している可能性も十分にあり得る状況だ。


もしデグロムが200投球回、防御率2点未満で勝率が5割未満となったら、100年以上なかった珍記録ということになるそうだ。


それでもデグロムは今季サイ・ヤング賞の有力候補といわれている。
2010年にマリナーズの先発右腕フェリックス・ヘルナンデス(32)が13勝12敗、防御率がリーグ1位の2・27でサイ・ヤング賞を獲得したときも勝利数の重要性が議論されたが、今回のデグロムのケースはヘルナンデスのときの比ではない。
デグロムがサイ・ヤング賞に十分に値するのなら、勝利数に何の意味があるのか、という疑問の声が上がっている。
メッツのミッキー・キャラウエイ監督も「私は投手の勝敗に価値を感じなくなった。
投手で最も語られるべきは、失点をどれだけ防いだかということだと思う。
デグロムはその点で今季誰よりも優れている」と話している。


もう一つ、メジャーで勝利数を「死」に追いやっているのは、今季登場した「オープナー」制だ。
メジャーで先発投手は「スターター」と呼ばれるが、先発ではなくリリーフ投手が試合の最初に投げ短いイニングで継投するのが「オープナー」。
レイズが5月19日からこの戦法を使うようになり、チーム防御率が劇的に向上するなど、予想以上の成功を収めている。


例えばレイズの8月1日から15日までの13試合を見ると、初回から登板した投手、つまりオープナーが投げたのが2回以下の試合は7試合、4回以下が10試合だった。
1番手より2番手で投げる投手の投球回が一番多いため、2番手投手に白星が付くことが多くなる。
現時点でチームの最多勝利は、唯一先発として固定起用されているエース左腕ブレーク・スネル(25)の16勝だが、2位は新人の救援左腕ライアン・ヤーブロー(26)の12勝だ

レイズがこの戦法で成功しているため、他球団の中でも先発投手層が薄いチームや初回の失点率が高いチームなどの間で追随しようかという動きも出ている。
今後オープナーの起用はメジャーで増えていくと、勝利数の指標の重要性はますます薄れていくかしれない。

ニュース配信元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180827-00312162-nksports-base

「MLBに異変「オープナー」制で勝利数の重要性低下」への、ネット民の反応

  1. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:51:05 ID:24e75d4e9

    全くその通りだと思います。勝利数は味方の打撃(得点)に左右されるので、無意味とは言えないまでも、あくまで参考程度だと以前から思ってました。

  2. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:43:58 ID:59ff7ffb8

    投手は弱いチームでは確実に勝てなくなるんだから、いい流れですよ。強いチームなら5失点でも普通に勝てますからね。

  3. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:47:08 ID:00f488f17

    勝利数だけで評価する方が頭悪いだろ勝利数も大事だけどだろ?

  4. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:26:34 ID:827d1e158

    日本でもこれやるようになったら予告先発ほとんど意味なくなるね

  5. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:09:57 ID:06d1cb0b6

    これも戦略のひとつやから仕方ないな。ファンも戦略のひとつなら納得すると思うわ。

  6. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:59:19 ID:879911405

    どんどん過去の価値観が薄れていくけど、そもそも勝利数には疑問を感じていたところでもあるから個人的には大賛成。勝つためにどんな策をとるのか、既存の価値観に縛られずに頭をひねるところも見てみたい

  7. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:12:45 ID:9c1fdb335

    継投が当然のメジャーならではのようにも思うが。先発は中6日が主流の日本だと,まず戦術的に合わない。ある程度信用のできるレベルの中継ぎやリリーフから始めるとなると,投手の数も足りない。むしろ,高校野球などで流行るかもしれない。高校野球をより厳しくしている原因の1つは,18人限定のベンチだと思うね。

  8. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:52:24 ID:4fdd4d7bf

    未だに猛打賞とか第何十代四番とか言っている日本とは違うなあ。

  9. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:10:58 ID:0340dc6e8

    確かに、今年のパリーグでは防御率4点台の多和田が12勝5敗なのに、防御率2点台の岸が9勝3敗だもんね。まぁ、チームの戦力が西武と楽天ではだいぶ違うので、勝利数だけで投手を評価するのは難しいよね。

  10. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:50:16 ID:3f880f28e

    メジャーは色々考えてるなー日本の野球は頭固そうだからやらないだろうけど

  11. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:46:33 ID:0ab393200

    そもそも勝ち・負けはチームのもの。ピッチャーの成績に帰結させること自体が間違い。バッターのように個人成績のみで評価されるべきだろう。

  12. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:19:20 ID:e3c211761

    確かに終盤点差が開くこともあるわけだから、逆に当然同点で始まる試合序盤に重要な投手をつぎ込むという考え方があっても理論的にはおかしくない。先発の駒は足りないけど中継ぎなら・・・というチームなら当然アリだよね。

  13. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:38:29 ID:8fafbefad

    先週のカープで先発した戸田は、いわゆる「オープナー」の役目ってことだな。好投しながら3回までだったので。

  14. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:58:42 ID:34c703ab0

    日本も打率、勝利数よりOPSとかQSにもう少し焦点を当ててほしい。

  15. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:48:57 ID:65b2837cd

    勝ちに関係ない打者のタイトルに比べて、投手タイトルは勝ちに絡んでチームが強いと獲得に繋がりやすく、チームのせいで投手がタイトル獲れなかったり日本では200勝に届かなかったり、打者より不利だ。クォリティースタートやイニング数をタイトルに加えて勝利と切り離したタイトルが必要だ。

  16. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:21:18 ID:98d569f06

    一昨年の菅野を思い出すね

  17. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:26:13 ID:050e4a59e

    最初、私も先発投手がろくに投げないチームが勝てるわけがないと思っていたが、見くびっていた。

  18. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:13:54 ID:826bdb7a5

    メジャーの戦略はホントに面白い二番に強打者を置いたり日本の野球の常識を簡単に覆していくしかもこれらは緻密なデータに基づいた効果的な戦略だからまた面白い古き伝統を美化してしまいがいな日本も見習うべき

  19. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:11:34 ID:8c2282992

    先発が好投しても0-1で負け投手になることもあるからね。投手は悪くない。

  20. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:46:41 ID:709dc04ad

    打線との兼ね合いもある勝敗数はあくまで相対的なものっていう考え方なのかな。

  21. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:54:22 ID:0fdbda868

    リリーフ陣のみの短い回での継投って、短期決戦ならともかくリーグ戦で継続してやるとは思わなかった。WBC何かは、先発集めるよりリリーフ陣集めろと毎回思ってるけど

  22. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:12:34 ID:74c42a01b

    要するに試合を見ていて抑えているピッチャーが高く評価されるということなんだろうね。10点取られても味方が11点取っていれば勝ち投手という仕組みだから。

  23. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:27:08 ID:a68eb296b

    12人の登録ピッチャー全員をリリーバーにして、毎試合9~10人で9回を投げる、なんて戦術も勝利数にこだわらなければ、実現できるんか。ちょっと観てみたいw

  24. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:12:35 ID:8243dbff3

    沢村 マシソン カミネロ年棒に何の意味があるのか

  25. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:19:19 ID:bd39a113e

    そもそも責任投手という制度自体要るんですかね。

  26. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:44:23 ID:d62c0f2cf

    どれだけいいピッチングしても味方が援護してくれなかったら勝ち星はつかないですからね。

  27. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:31:38 ID:94803ed5f

    明らかに投手の個人能力を図るには不適切な指標なので、とても良い傾向だと思う。なんでもかんでもMLBを持ち上げるわけじゃないけど、この点については間違いなく、日本はいまだにオカルトに取りつかれているところがあるので、早くMLBに追いついてほしいね。

  28. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:15:24 ID:7429ef3fd

    ピッチャーの勝敗はかなり運に左右されるからなぁ。QSの数で評価する流れなのか

  29. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:59:55 ID:c177bd499

    ラミレスが来年もDeNAの監督だったら早速この戦術を採用するかも。今年は先発投手陣には散々裏切られたし。

  30. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:13:11 ID:fb61b465d

    柔軟に戦術を変えることができるのがMLBの良いところ。守備シフトや打順の工夫など新しい戦い方が次々と生まれてくるな。

  31. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:52:43 ID:b1411f1f9

    MLBも薬物とか問題はあるけど、セイバーとかオープナーとかこういう新しい戦略を取り入れる精神は日本も見習いたい。日本には未だに二番に弱打者持って来たり、機械的にバントさせたり、旧態依然とした監督が未だにいる。

  32. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:27:25 ID:e12c5c6d5

    勝ち投手の権利などにしばられない新しい戦術を、メジャーではなく日本でも開拓してもらいたいな。ルールの範囲内ではあるけれども、従来の評価方法では常識を逸脱してしまうみたいな。勝つための戦術、まだまだあるのでは。プロ野球の監督やコーチは、こういうところに頭を使ってもらいたい。

  33. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:23:30 ID:abdb1c7a7

    結構前からメジャーでは勝利数はそんなに重要視されてなかったと思う。日本は勝利数にすごくこだわるよね。

  34. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:36:14 ID:a2e429dfc

    先発投手っていう概念をやめて、全員に2イニングずつくらい投げさせたらどうなる?っていうのは、昔、思ったことあるが、一定の成果がでてるチームもあるんだね。

  35. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:20:23 ID:b9ac33ac6

    1回に付き3アウトはすべて同じなんだから、27アウトとれれば投げる回数や順番はどうだっていいってチームも出てきそう。

  36. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:33:38 ID:1ffc3721f

    こういう一見奇をてらったように見えて実は明確な根拠があるようにも見える作戦、ラミレス監督が好んですぐに使いそうだね。

  37. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:28:38 ID:4a9d3b9e9

    先発が最長イニングを投げるって常識が変わるのかな。そうなると今の責任投手の規定は合わなくなるね。

  38. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:18:07 ID:ab64a3439

    守備シフトもそうだけど、タンパは新しいトレンドを作る球団だなぁ。監督はもちろん、フロントスタッフが優秀なんだろうね。

  39. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/08/27 18:24:47 ID:c3c784420

    メジャーは常に進化してる

まとめ

メジャーは常に進化してる

以上、MLBに異変「オープナー」制で勝利数の重要性低下のまとめでした。


Source: Its a Sports World !
MLBに異変「オープナー」制で勝利数の重要性低下